倭寇中到底有多少中国人,明朝时期的倭寇大多是中国人吗澳门新葡亰平台游戏

这个问题,在明代史料当中,其实是清晰的。官修《明史·日本传》里说:“大抵真倭十之三,从倭者十之七”。《嘉靖实录》里也说:“盖江南海警,倭居十三,而中国叛逆居十七也。”这是嘉靖时代关于“倭寇”的官方说法——倭人占十分之三,中国人占十分之七,倭人占主导地位。

问题:明朝时期的倭寇大多是中国人吗?

内部奏折中的说法,略有不同。南京湖广道御史屠中律,曾对皇帝说:倭患的起源,是沿海“奸民”想要跟番邦作生意,虽称倭寇,“其实多编户之齐民也”。参与剿倭的将领王忬,也向皇帝报告:据他调查,“倭寇”头领约有百余人,其中“雄狡著名”者,都是本国之人,如“徽州王五峰、徐碧溪、徐明山,宁波毛海峰、徐元亮,漳州沈南山、李华山,泉州洪朝坚”等。另一剿倭名将胡宗宪,根据实际调查,编写了一本《筹海图编》,其中列出十四股势力最大的“倭寇”,其头目同样全部是中国人。也就是说,在所谓的“倭寇”内部,中国人不但在人数上占了绝对优势,也同时牢牢把握着领导权。

回答:

澳门新葡亰平台游戏 1

我认为答案是肯定的,明朝时期的倭寇大多数是中国人。

明朝时期侵犯我国沿海的所谓“倭寇”,应该是中国人为主导的叛乱,其中掺杂些倭人而已,下面我来分析。澳门新葡亰平台游戏 2

真实倭寇人数少

公元1467年到1573年,是日本持续百年的战国时期,期间,各地领主相互征伐,各方势力相互纠缠,而这种时期便会有大量的武士出现,有些武士生存困难,但是他们大多只擅长武力,不擅于商业,于是便纠集部众,下海劫掠,成了倭寇,在日本周边和朝鲜半岛劫掠不到什么东西,便来到繁华的大明东南沿海。澳门新葡亰平台游戏 3

但是,日本的战国和我国的战国不同,人数少,除了几个大的封建主意外,其余的就像我们国家镇与镇之间的争斗,所以每一波倭寇人数不会太多,顶多几百人,而能够来到明朝沿海的就更少了。

明朝方面的原因

明朝初年,洪武和永乐年间,都有小规模倭寇出现。有一种说法是方国珍和张士诚旧部纠结余众,打着倭寇名义起事。其实,想想明朝的政策也不难发现,明朝严禁海上贸易,以渔业或是外贸为生的沿海居民,生计丧失,于是就趁有少量倭寇侵边,纠集一帮人闹事。澳门新葡亰平台游戏 4

倭寇为患,遍及东南六省,危害甚重,死难者不知有多少。

如果这些不足以使人信服,那可以史料说话。

官修《明史·日本传》:“大抵真倭十之三,从倭者十之七”。
《嘉靖实录》:“盖江南海警,倭居十三,而中国叛逆居十七也。”
剿倭名将胡宗宪,根据实际调查,编写了一本《筹海图编》,其中列出十四股势力最大的“倭寇”,其头目全部是中国人。

所以,明朝时期侵犯边境的真实倭寇,并没有多少,而是以中国人为主。

个人看法,欢迎朋友们评论区交流,更多野史趣闻请关注颍州弃之!

回答:

开宗明义,所谓的「倭寇」——

  1. 大部分是中国人
  2. 主要由中国人掌握领导权
  3. 以上两点,明朝政府非常清楚。明朝官方长期沿用「倭寇」的说法,是出于政治需要。

按照《嘉靖实录》的说法,倭寇里日本人仅占三成,而七成是中国人——

盖江南海警,倭居十三,而中国叛逆居十七也。

南京湖广道御史屠中律在奏疏中,详细地描述了「倭寇」的具体构成情况:

夫海贼称乱,起于负海奸民通番互市。夷人十一,流人十二,宁、绍十五,漳、泉、福人十九。 style=”font-weight: bold;”>虽既称倭夷,其实多编户之齐民也。

负责剿倭事宜的胡宗宪专门编写了一本《筹海图编》,其中列出了当时十四股势力最大的倭寇,其头目全部是中国人。

金子老、李光头、许栋、王直、邓文俊、林碧川、沈南山、肖显、郑宗兴、何亚人、徐铨、方武、徐海、陈东、叶麻、洪泽珍,严山老、许西池、张琏、肖雪峰、谢老……凡十四踪,皆昭灼人耳目,故详列之。其余或入寇而姓名不传,或有名贼酋而未尝专主兵柄,与夫事迹之未详者不敢滥录也

陈懋恒汇集数十种史料与地方志而成的《明代倭寇考略》中,也专门列出来当时主要的倭寇头目名录——

澳门新葡亰平台游戏 5

事实上,「倭寇」这种说法,早在嘉靖年间就已经产生了不小的争议。

身处抗倭一线的万表对「混言倭寇」的做法就非常不满,在《海寇议》中言道:

近此贼屠城掠邑,杀官戕吏,一至於此。而见今肆散劫掠,不於余姚则於观海,不於乐清则於瑞安,往来涂毒生灵,无有虚日。而犹混言倭寇,不实上闻,果何待耶!既曰倭奴,酋长为谁,是谁欺乎!

浙江慈溪知县薛应旂则认为,这些中国海贼假冒倭寇,实际是为了藏匿身份,保护自己的亲戚族人不受牵连。称呼他们为「倭寇」恰恰是中了海贼之计。

今海寇之深入吾境也、杀掠焚荡之惨,自昔所未有者也。彼固以倭为名,而我亦以倭名之,是堕其计也,不谓其非倭也。盖实我中国之贼,为之主谋向导,引致倭夷,以为之助也。惟以倭名,则彼得以藏匿掩覆,而室家族戚,可保无虞。

明朝政府不是傻瓜,当然知道这些情况。将错就错沿用「倭寇」的说法,完全是出于政治需要。

产生「倭寇」的主要原因是明代实施严厉的海禁政策。1529年中日贸易停止,正是从这一年开始,「倭寇」就越闹越凶。

这个道理明朝政府当然是拎得清,嘉靖朝官员唐枢,有一句很精辟的总结:

寇与商,同是人也。市通则寇转而为商,市禁则商转而为寇。

But!如果承认「倭寇」是中国海贼,而且还是因为「海禁政策」产生的,那就等于变相打了朱重八的脸。这事对于明朝皇帝来说,是无论如何不能接受的。

回答:

谢谢邀请,十分荣幸。


明朝时期的倭寇这是历史原因导致的,当中有真的日本浪人,也同样有明朝东南沿海地区的人民,有记载称沿海倭寇十之一二为真倭,十之七八为假倭。


澳门新葡亰平台游戏 6
在南宋崖山之后,日本人就认为中华文化断绝了,自此不在尊称中国为宗祖国。到明太祖朱元璋时因为有当时与他争夺天下的对手跑到海外,所以实行了海禁政策,朱元璋杀伐果断无人敢违背。


澳门新葡亰平台游戏 7
到成祖朱棣再开海禁,后来几位继任者最终无力抵抗来自朝堂的压力,再次海禁,因为三保太监出海挣的满盆金钵,沿海地区也享受到了实惠,现在海禁等于再断沿海那些大富豪的财路,又不能下海。这个时候正值日本内乱,跑来许多浪人。



澳门新葡亰平台游戏 8
日本人不再敬畏中国时,就化身魔鬼,在中国延边打劫过往渔船,最后更是上岸骚扰沿岸居民,给沿海居民带来重大的伤害。

澳门新葡亰平台游戏 9
有多大的利益就有多大的胆,既然朝廷不允许,这些大富豪那就化身为寇,白天那是地主豪绅,晚上就是打家劫舍的倭寇,烧杀抢掠,无恶不作。

人心向恶,利益蒙蔽了那些人的眼睛,导致了嘉靖后期沿海十室九空,区区几十倭寇打下苏州府的闹剧,也使的明朝丢尽颜面。

回答:

谢邀。

浙江沿海地区在中国历史上,是遭受倭寇骚扰最多的地区。特别在明朝时期尤为厉害。

拨开历史迷雾,我们发现,所谓的“倭寇”竟然是――一群被误读的中国海上商人! 澳门新葡亰平台游戏 10

在明朝的劳动大军中,分为两股力量,一是以农耕为主的农民,二是以海上贸易为主的商人,也叫“海商”。

当时的明朝对外贸易发达,特别是江南的瓷器、丝织品和茶叶,受到海外国家的喜爱。

随着海上贸易的发展,隔海相望的日本人看到了这一情况。毕竟你赚钱了嘛,被我看到了。
澳门新葡亰平台游戏 11

可是日本人向来是中国的徒弟,想弄茶叶日本也没有,瓷器不外传,更不必说。至于丝织品,他们没有那两下子。

怎么办?一个字,“抢”!反正抢了就跑,在海上你也不好追。既然有倭寇了,那就得出兵啊,于是乎戚继光和俞大猷去了。
澳门新葡亰平台游戏 12

倭寇很快就得到了解决,就日本浪人那两下子,基本上白给。

时间追溯到明朝嘉靖年间。十六世纪中叶,明朝实行历史上最为严厉的海禁政策。
澳门新葡亰平台游戏 13

既然是海禁,以此为生的商人被断了生路。终于在嘉靖二十七年,在浙江沿海一带爆发了明朝军队和海上商人之间的大规模冲突。

官兵用沉船和木石等於塞航道,并实行了“三光”政策。让当时是世界上最繁华的海上“世贸中心”成为一片废墟。

随后明朝右都副御史朱纨上奏朝廷,称倭乱平定。

澳门新葡亰平台游戏 14
抛开正史,公正一点的说,至少明朝嘉靖时期的倭寇,是由一批因海禁而断了生路的海上商人,与执行海禁的官兵之间的一场类似于战争的民变或动乱。

欢迎大家发表自己的看法。

回答:

其实这个问题在史料中是有明确记载的。在官修《明史·日本传》里说:“大抵真倭十之三,从倭者十之七”。《嘉靖实录》里也说:“盖江南海警,倭居十三,而中国叛逆居十七也。”这便可以得到一个肯定的答案,那就是明朝时期的倭寇大都是中国人。

澳门新葡亰平台游戏 15

不仅倭寇是中国人,倭寇中的头子也大都是中国人。著名剿倭名将胡宗宪根据调查编写了一篇《筹海图编》,其中列出14股势力最大的倭寇,他们的首领竟无一例外全部是中国人。也就是说在倭寇队伍中,中国人不仅占据着绝对的优势,同样也掌握着倭寇的领导权。最为著名的就有汪直,徐碧溪等。

澳门新葡亰平台游戏 16

倭寇的产生,其实和明朝的海禁有很大的关系。1529年,明朝和日本终止贸易,从这一年开始倭患愈演愈烈。对此,嘉靖朝官员唐枢,有一句很精辟的总结:“寇与商,同是人也。市通则寇转而为商,市禁则商转而为寇。”

再加上日本混战,大批浪人失业,于是加入到倭寇的队伍当中,但大部分都是过来混口饭吃,跟着中国大老板打工。

综上所述,明朝时期的倭患其实大部分都是由中国人组成的。

回答:

是的,明太祖朱元璋为确保朱氏江山安全,割裂张士诚集团残余(张士诚败亡后,其手下四处流散,很多逃到东海岛屿及南洋等地)与大陆联系。实施禁海,片帆不得下海。沿海百姓不得出海,更不得与外商贸易,与外国实现朝贡贸易制度。在明初人口因战乱损失严重,鼓励百姓开荒,且朝廷轻徭薄役,休养生息,体恤民力之时。还可以维持的话。在明中叶,由于百姓人口繁衍,民多地少,同时官商勾结,苛待百姓。百姓无以无生,很多百姓逃到沿海,靠海吃海,以捕鱼、通商贸易为生。但由于朝廷禁令,很多百姓害怕朝廷追究其岸上家人,易服剃发,化妆成倭人,啸聚海上。这就是倭寇大部分为汉的原由。

回答:

感谢邀请。

明朝时的倭寇,主要是指侵略朝鲜、中国沿海各地和南洋的日本海盗集团。一开始,这些人主要是日本九州一带的武士、海盗。后来,这些人不断扩大其组织。在其扩大的过程中,中国人一天天地多了起来。

《明史·日本传》里说:“大抵真倭十之三,从倭者十之七”。

《嘉靖实录》里说:“盖江南海警,倭居十三,而中国叛逆居十七也。”

如果70%算大多数,那就是的。

戚继光领导的抗倭战争,主要打的就是中国人——披着狼皮的羊。

回答:

 大明王朝自从第一任老大朱元璋开始,南方沿海地区就开始有倭寇了,那时候的倭寇是纯种倭寇,那时的日本正处于日本的南北朝和之后的战国时期,当然这些个名称是日本自己照着中国史书套用,洗了一下一个字也不改。

这个将近两百年的时间正好和大明王朝存在的时间重合了大半。在世界地图上日本位于东亚、国名意为“日出之国”,领土由北海道、本州、四国、九州四个大岛及7200多个小岛组成,总面积37.8万平方公里,比较一个云南省还要稍小一些,是整个中国的二十五分之一。人口有一千万多,这些人拉开架子群殴,有打架的就有被打翻在地的,于是这些战败的武士失去了土地,女人,财富。也是病急乱投医,日本四面环海,这些破落户很自然的就想到了海盗这个很有前途的职业了。

开始,朱元璋对于日本采取的是绥靖政策,因为他夜读史书,深恐自己的子孙乱起刀兵,胡乱征伐,像杨广征伐高丽不成,反而为隋朝灭亡埋下祸根。所以朱元璋对于这些侵扰帝国的日本跳蚤采取了找你家长的策略,小屁孩胆子不小,不在自己家折腾。还敢跳起脚来打我大明,看我告诉你们家长去!

于是洪武二年,明太祖派遣杨载为首的使团出使日本,杨载在明初是为老牌外交使臣,曾经在洪武五年带着诏书去告诉琉球的土著,中央王朝现在新的老大已经一统天下,你们番邦外夷还不快点去参拜。成功忽悠住了琉球,使琉球从那个时候在法理上成为中国的飞地。

这次去倭国,估计是杨载外交官第一次出国,他随身带上了朱老大的亲笔信,朱老大在信上痛斥日本的国主,连自己家的狗都管不好,还怎么让我朱元璋欣赏你,但是我朱元璋度量大,你倭国国主赶紧洗干净趴地上向我进贡吧。这封明太祖的亲笔信,很符合他马上天子的风格。早就看你不顺眼了,哪里还会对你客气。

杨载估计没看朱老大的亲笔信,所以使团一上岸,迎头碰上了一个生猛的日本南朝天皇的儿子,怀良亲王,这位亲王一直以日本南朝为日本正朔。看到有天朝上国使臣过来日本,当然就不客气的代表北方一起接待了。果然,这位亲王读完信很是愤怒,朱元璋是哪个,大明是个什么东西,蒙古大元朝在我大日本都被台风刮没了,我还鸟你朱元璋干什么,这样我还向你磕头,老子分分钟切腹给你看。

所以日本亲王下令将明朝使臣推出去,先杀了五个倒霉的跟班,剩下的正副史推出去关起来先,从这里看,这位怀良亲王还是很有点水平的。让洪武大帝只是愤怒而并没有突破明朝出兵的底线。

朱元璋听到汇报,气的飞起来。但是他的帝国百废待兴,出兵日本,这个元朝的军舰还在大海里沉着呢,所以朱元璋只能致力于加强海防,扎好篱笆防恶狗,虽然朱元璋又派了使臣和这位怀良亲王交涉,要回了使臣和许多被掳掠去日本的大明百姓,但是始终也没有让日本的南北朝真正的约束日本的土特产~~倭寇的出口。

据记载,朱元璋朱老大一次收到倭寇骚扰的奏章后,朱元璋怒了,直接下令:倭寇来了,提刀子上啊,先干他们小瘪三,这种事先干了再说,别等我下命令了!

明朝初年的倭寇之乱,因为大明忙着和北元干架,腾不出手来处理,洪武大帝很是恼怒被蚊子折腾的感觉,所以在1387年,果断地断绝了跟日本的往来。把日本列为“不庭之国”,永远不准日本来中国贸易,并把这写入了传给后世子孙万世不变的《皇明祖训》中,这个组训导致了嘉靖皇帝的倒霉了很多年,替朱老大背了黑锅。

大明王朝,在国内推行海禁的最初动机,是为了维护新政权的稳定。明朝建立时,倭寇就不停的给朱元璋上眼药,先和方国珍残部勾搭,后来还想着在朱老大眼皮底下做政治投机。让朱老大很是警惕这从海上来的势力,干脆就关上了门。

朱老大的命令堵住了国内外海商发大财的门路,这海贸的利润金山银海一般,国家只是设置海关抽税就能占到国家财政收入的大头,所以,朱老大确实是被时代限制了想象力。

但是这些国内沿海的海商和日本海商如同下了油锅的耗子,被反复丢到油锅里,反复炸了许多年后,终于在嘉靖朝铤而走险,暴走了。就像马克思说过,资本如果有百分之五十的利润,它就会铤而走险,如果有百分之百的利润,它就敢践踏人间一切法律,如果有百分之三百的利润,它就敢犯下任何罪行,甚至冒着被绞死的危险。日本倭寇想着既然你不我让发财,那我就抢你的。而国内海商干脆就剃了头发,拿起日本刀,朝廷既然不让我发财,那边倭人都开始抢了,便宜了外人还不如便宜自己人,兄弟们抢起来吧!于是路面一发不可收拾。

在明代史料当中,嘉靖朝关于“倭寇”的官方说法是倭人占十分之三,中国人占十分之七,中国人占主导地位,
这已经是史籍中对真倭的客观说法了,明代兵部侍郎郑晓就宣称:“大抵贼中皆我华人,倭奴只有十之一二。”

另一剿倭名将胡宗宪,根据实际调查,编写了一本《筹海图编》,其中列出十四股势力最大的“倭寇”,其头目同样全部是中国人。也就是说,在所谓的“倭寇”内部,中国人不但在人数上占了绝对优势,也同时牢牢把握着领导权。
澳门新葡亰平台游戏 17

回答:

国防大学一名教授曾说,元明清三朝只是让中国人跪下去。是有道理的。于是无数沿海百姓冒着危险驾船出海逃走。逃离暴政。大多数倭寇都是被明朝贪官欺压。生存不下去的中国人。日本政府是没有出兵侵略中国的。只有一少数的日本浪人(通缉犯)是倭寇。

回答:

谢邀。笔者的回答:是的。

我们知道,小日本大肆侵略我国,使我国军民和国家遭受了巨大的损失,心中早已埋下了仇恨的种子,只要一提“倭寇”两个字,人们马上联想到的就是日本人。但在明代,所谓的倭寇并不是指日本人的,当时是把所有的海盗都统称为倭寇的。出现倭寇这种叫法,那是蒙元时期,最开始在我国沿海从事海盗行业的是日本人,是他们的掠夺打响了“倭寇”这个品牌的称谓。到了后期,欧洲人也在我们海边乱转,过往的商船就把这些白人叫做红毛倭或黄毛倭。

要知道,在明朝时的倭寇中,其主要成分自始至终都是中国人,大多是东南沿海的武装走私集团,主力则是东南沿海的渔民人等,而倭人只占了一到两成,不过是雇佣兵而已。所以你要说明朝的倭寇都是小日本鬼子,日本人可就有点冤了,他们会表示自己不背锅的。

在这里,笔者来普及一下当时的海寇匪患:日本这个国家是以我国唐宋二朝为宗主国的,南宋末年,崖山海战之后,日本人就认为中国灭亡了,开始三五成群的在我东南临海抢掠渔民和过往商船,慢慢才开始上岸掠夺。直到在朱元璋立国的时候,朱洪武实施海禁政策,官兵和走私集团发生武装冲突,倭寇数量还是那么几个人,这时候所指的倭寇除了野生的日本人主力外,还有张士诚的残部。当然,所谓的张士诚的残部也只是一个定性的问题,这些人大部分是趁着蒙元大乱时以渔霸和地主形成的海盗集团和走私集团,他们要是真的效忠张士诚,那朱元璋的麻烦肯定会更多,后院起火,朱元璋想北征就没有那么容易了。

真正的日本浪人爆发式增多的倭寇,那还是嘉靖年间的事,当时日本战国的混战已经进入了白热化,“殿堂”被击毁,诸侯灭国,太多的“武士”就失去了供养他们的“养分”成了无业流民,之后活不下去了才改行做了强盗。这些王八蛋最开始因为中国东南方定,兵备废弛,才敢来抢掠的,这倒真的给地方造成了不小的麻烦和损失,不过伴随着大明朝廷迅速做出应对反应,日本倭人的好日子也就到头了,大家耳熟能详的就是戚继光抗倭的事迹了。但就是在当时,大部分倭寇的幕后老板还是中国人,这些幕后黑手平时都是走私犯,养着些日本海盗和中国海盗当保镖,这些混合型的海盗组织只有在业余时间才会出来打劫的。

你们知道吗,这些畸形的混合体不仅在中国东南沿海作乱,而且也在日本沿海闹腾,我们把这些所谓的倭寇叫作倭寇,可是在日本,他们叫这些家伙为“汉匪”的,也有称“明寇”的,和我们的称谓,意思和歧视度是一样的,这些海盗混合体在日本官方的定性文件里可是等级分明的,最强悍的叫作“大明海商”;次一等的则被叫作“大明海寇”,基本都是一些上不了台面的小角色。

看到这里,我想大家心里不舒服了吧,海寇就海寇吧,小日本再给灌注“大明”两个字,最厉害的竟然被称作大明海商,这侮辱性的称谓,我想,是个中国人,心里都会硌应的。

回到正题,自我们中国出了个抗倭英雄戚继光和俞大酋,那些倭寇在中国打家劫舍就被大明政府军追着打了,可是到了日本,被冠以明寇,反而攻城掠地追着日本政府军打,甚至有的还裂土一方,成为了霸主。这主要是在日本战国时期,经常会出现一种比较奇特的空间断层现象。

还有更可笑的,当时日本战国两个诸侯间你死我活的要进行厮杀,明明距离不远,两伙人却要绕一大圈子找地方掐架,大家知道为什么吗?原因无他,因为挡在他们中间的就是一群倭寇混合体,吊打他们双方,这幕后老板不用问,还是中国人。